Содержание
Расплывчатый вопрос эксперт истолкует на своё усмотрение, а исправить это после экспертизы трудно. Исход экспертизы часто решается до её начала, одной строкой в вопросе. Разберём, кто определяет круг вопросов, какие из них суд снимет и как зафиксировать дату оценки и вид стоимости.
Кто определяет вопросы и что вправе сторона
Круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяет суд (ст. 82 АПК). Но стороны не лишены влияния: каждая вправе представить свои вопросы и ходатайствовать о внесении их в определение, а отклонить предложенный вопрос суд может только мотивированно.
Круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд вопросы, которые должны быть разъяснены экспертом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать (ст. 82 АПК).
Вопросы готовят заранее и подают письменно, а не надеются, что суд сформулирует их сам. Если оставить формулировку на усмотрение суда или оппонента, эксперт получит вопрос, удобный другой стороне.
Какие вопросы суд снимет
Эксперт-оценщик отвечает на вопросы факта в пределах своих специальных знаний, а не на правовые вопросы. Правовую квалификацию суд решает сам и эксперту не передаёт.
Законность расчёта, действительность сделки, обязанность выплатить долю суд квалифицирует сам. Вопрос за пределами специальных знаний эксперта отклоняется, и место в определении тратится впустую.
Как задать дату оценки и вид стоимости
Две вещи, которые формулировка обязана зафиксировать.
Метод оценки в вопрос не закладывают. Выбор подхода (доходный, сравнительный, затратный) относится к компетенции эксперта, и навязанный метод даёт повод оспорить заключение.
Что приложить к ходатайству
К ходатайству о назначении экспертизы прикладывают рабочий пакет, иначе экспертизы можно лишиться по формальной причине.
В определении о назначении суд укажет эксперта, вопросы, переданные материалы и срок проведения (ст. 82 АПК).
Исход экспертизы часто решается до её начала, одной строкой в вопросе. Самое уязвимое место это дата оценки: сдвиньте её на квартал, и стоимость доли в активах с недвижимостью или запасами уйдёт на десятки процентов, причём в сторону того, кто дату предложил. Оппонент это знает и охотно отдаст вам спор о методике, лишь бы вы не зафиксировали дату и вид стоимости. Поэтому в вопросе я требую прямо назвать дату и рыночный характер стоимости, а спор о подходах оставляю эксперту, где его и положено решать.
- Окончательный круг вопросов определяет суд, но сторона вправе предложить свои и ходатайствовать об их внесении, а отклонение суд мотивирует (ст. 82 АПК).
- Эксперту-оценщику ставят вопросы факта. Правовые вопросы (законность расчёта, действительность сделки) суд снимает.
- Дату оценки указывают в вопросе прямо, иначе эксперт выберет её сам и стоимость сдвинется.
- Вид стоимости называют в вопросе: рыночная стоимость чистых активов, а не просто «стоимость».
- Метод оценки эксперту не навязывают: выбор подхода в его компетенции, навязанный метод даёт повод оспорить заключение.
Частые вопросы
Можно ли изменить вопросы эксперту после назначения экспертизы
Дополнить или уточнить вопросы можно ходатайством, но надёжнее сформулировать их точно до назначения. После того как эксперт ответил на неудачно поставленный вопрос, исправлять результат приходится через дополнительную или повторную экспертизу (ст. 87 АПК), а это дольше и удаётся не всегда.
Кто оплачивает судебную экспертизу стоимости доли
Тот, кто заявил ходатайство о ней: деньги вносят на депозитный счёт суда (ст. 108 АПК). Если экспертизу просили обе стороны, расходы делят поровну. Итоговое распределение издержек суд решает по результату дела, и проигравшая сторона может их возместить.
Можно ли возразить против кандидатуры эксперта
Да. В определении о назначении экспертизы суд указывает эксперта или учреждение, и это даёт сторонам право заявить возражения против кандидатуры и отвод эксперту. Отвод заявляют при сомнениях в его беспристрастности или квалификации по этому виду объектов.
Сколько вопросов можно поставить эксперту
Число вопросов закон не ограничивает, но каждый должен оставаться в пределах компетенции эксперта и относиться к делу. Окончательный круг формирует суд (ст. 82 АПК), отклоняя лишние или правовые вопросы мотивированно. Лучше несколько точных вопросов, чем длинный список общих.
Источники
Арбитражный процессуальный кодекс (статьи 82, 87, 108) · Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» (статья 23).Помогите сделать Арка Журнал полезнее
Ответьте на 3 коротких вопроса. Мы поймём, какие темы вам важны, и будем писать новые статьи точнее.