Арка Журнал Обсудить задачу
Кейсы и экспертиза14 сентября 2026

Совет директоров оценил акцию в 5,6 копейки, акционеры отсудили рыночную цену выкупа при реорганизации

При реорганизации общества, присоединении или слиянии, акционер, который голосовал против или не голосовал вовсе, вправе требовать выкупа акций по рыночной цене. Это право даёт статья 75 Закона об акционерных обществах. Но первую цену выкупа называет не рынок, а совет директоров самого общества.

В томском энергохолдинге совет оценил привилегированную акцию в копейки. Двое акционеров не согласились, добились судебной экспертизы, и та дала 0,574 руб. за бумагу, больше чем в десять раз выше цены совета.

Суд взыскал выкуп по рыночной цене, и копеечная разница на одной акции на пакете в миллионы бумаг превратилась в миллионы выкупа. Показываем, как акционеру оспорить цену выкупа совета директоров и получить рыночную.

Сергей Сичкар
Сергей Сичкар
Соучредитель «Арка Групп», эксперт по сделкам и спорам
Суть спора в цифрах дело № А67-10458/2022
Цена совета директоров (1 акция)0,056 руб.
Рыночная по экспертизе (1 акция)0,574 руб.
Взыскано двум акционерам1,98 и 2,75 млн руб.
×10разрыв в цене акции: рыночную стоимость суд взял по повторной судебной экспертизе, а не по оценке совета директоров

Первое экспертное заключение суд отклонил: эксперт необоснованно исключил из активов общества требование к ПАО «Россети» на 623 млн руб. В основу цены выкупа легла повторная экспертиза.

Коротко о деле№ А67-10458/2022
  • ОАО «Томские магистральные сети» реорганизовали присоединением к ПАО «Россети». Несогласные акционеры получили право на выкуп акций.
  • Совет директоров оценил одну привилегированную акцию типа А в 0,056 руб. (5,6 копейки) по отчёту нанятого оценщика.
  • Двое акционеров оспорили цену и добились судебной экспертизы. Повторная оценка дала 0,574 руб. за акцию.
  • Суд признал цену совета недействительной и взыскал выкуп по рынку: 1 981 558,23 руб. и 2 750 394,03 руб. с правопреемника.

Право на выкуп при реорганизации

ОАО «Томские магистральные сети» реорганизовали в форме присоединения к ПАО «Россети». Решение приняло общее собрание акционеров. Закон защищает тех, кто с реорганизацией не согласен: по пункту 1 статьи 75 Закона об акционерных обществах акционер, голосовавший против или не участвовавший в голосовании, вправе требовать, чтобы общество выкупило все его акции или их часть. Платит при этом не он, а само общество.

Право есть, но цену выкупа закон отдаёт совету директоров общества. Здесь и начинается денежный риск: совет считает деньги общества, а не акционера, и заинтересован назвать цену поменьше.

Совет назначил цену: 5,6 копейки

Совет директоров «Томских магистральных сетей» определил цену выкупа одной привилегированной акции типа А в размере 0,056 руб., то есть 5,6 копейки. По отчёту нанятого оценщика. Для акционера это означало, что за весь пакет он получит символическую сумму, рассчитанную из 5,6 копейки за бумагу.

Двое владельцев привилегированных акций решили, что цена не имеет отношения к реальной стоимости компании, и пошли в суд. Они потребовали признать решение совета директоров недействительным в части цены и взыскать выкупную стоимость по рыночной. Спорили они не о праве на выкуп и не о самой реорганизации, с этим всё было в порядке, а об одной цифре, которую совет назвал ценой.

Акционерыистцы

Мы голосовали против реорганизации и вправе требовать выкупа по рыночной стоимости. Цена 0,056 руб. за привилегированную акцию символическая и не отражает реальной стоимости компании. Просим признать решение совета директоров недействительным в части цены и взыскать выкуп по рынку.

Общество и совет директоровответчик

Цену выкупа определил совет директоров по отчёту нанятого оценщика, 0,056 руб. за одну привилегированную акцию типа А. По этой цене и должен проводиться выкуп акций несогласных акционеров.

Экспертиза насчитала 57 копеек

Чтобы разрешить спор о стоимости, суд назначил судебную оценочную экспертизу. Первое заключение суд не принял. Эксперт не оценил основные средства компании самостоятельно, а переписал расчёт из внесудебного отчёта об оценке, да ещё и с ошибкой при копировании. Вдобавок он исключил из активов общества требование к ПАО «Россети» на 623 млн руб. только потому, что эта компания связана с эмитентом. Для рыночной оценки это недопустимо: актив есть, и он влияет на стоимость акций.

Суд назначил повторную экспертизу. Она определила рыночную стоимость одной привилегированной акции типа А в 0,574 руб., около 57 копеек против 5,6 копейки, которые насчитал совет директоров. Разница в цене одной бумаги кажется копеечной, но при пакетах в миллионы акций именно из неё складываются те суммы, которые акционеры в итоге получили.

Суд взыскал по рынку

Арбитражный суд Томской области решением от 26 апреля 2024 года признал решение совета директоров недействительным в части цены выкупа 0,056 руб. за акцию и взыскал выкупную стоимость по рыночной цене. Суд опирался на прямое правило закона: выкуп акций общество проводит по цене, определённой советом директоров, но не ниже рыночной стоимости. А рыночную стоимость оценщик обязан определить без учёта её изменения в результате действий самого общества, которые и породили право требовать выкупа (пункт 3 статьи 75 Закона об акционерных обществах).

Действительность решения совета директоров о цене зависит от того, соответствует ли эта цена рыночной стоимости акций. Общество не может сначала запустить реорганизацию, а потом этой же реорганизацией оправдывать пониженную цену.

Расчёт по рыночной цене прошёл проверку выше. Дело прошло три инстанции, и цена устояла окончательно.

Путь дела по инстанциям
АС Томской областирешение · 26.04.2024
Признал цену совета директоров недействительной в части 0,056 руб. за акцию и взыскал выкуп по рыночной цене.
Седьмой арбитражный апелляционный суд25.09.2024
Оставил решение в силе.
АС Западно-Сибирского округакассация · 30.01.2025
Отклонил кассационную жалобу, оставил судебные акты без изменения.
Выкуп взыскали с правопреемника по рыночной ценеВыкупную стоимость акций суд взыскал с правопреемника общества, ПАО «Россети»: 1 981 558,23 руб. одному акционеру и 2 750 394,03 руб. другому, плюс проценты за пользование чужими деньгами и судебные расходы (дело № А67-10458/2022).
Антон Моисеенков
Антон Моисеенков
Генеральный директор «Арка Групп», эксперт-оценщик
Комментарий эксперта
Цену выкупа называет общество, но проверку она проходит у экспертизы и в суде. Совет директоров вправе установить цену, однако она не может быть ниже рыночной стоимости акций, и здесь начинается весь спор. Правило «без учёта действий общества» закрывает удобный приём: нельзя запустить реорганизацию, а потом ею же оправдывать пониженную цену акций. Поэтому на символическую цифру за бумагу соглашаться не стоит, прежде чем стоимость подтвердит независимая оценка.

Как акционеру не потерять на цене выкупа

Право на выкуп при реорганизации почти ничего не стоит, если согласиться с первой названной ценой. Несколько практических шагов.

Частые вопросы

Совет директоров назначил цену выкупа моих акций. Её можно оспорить?

Да. Цена выкупа, которую определяет совет директоров, по закону не может быть ниже рыночной стоимости акций. Если она занижена, можно потребовать признать решение совета в части цены недействительным и взыскать выкупную стоимость по рыночной. В деле № А67-10458/2022 совет оценил привилегированную акцию в 0,056 руб., а суд по результатам экспертизы исходил из 0,574 руб.

Что значит «рыночная стоимость без учёта действий общества»?

Это правило пункта 3 статьи 75 Закона об акционерных обществах. Рыночную стоимость акций для выкупа оценщик определяет так, будто реорганизации или иного решения, которое дало вам право на выкуп, ещё не произошло. Общество не может сначала принять такое решение, а затем им же оправдывать пониженную цену акций.

Кто платит выкупную стоимость, если общество присоединили к другому?

Обязанность переходит к правопреемнику. В этом деле ОАО «Томские магистральные сети» присоединили к ПАО «Россети», и выкупную стоимость акций суд взыскал уже с правопреемника: 1,98 млн руб. одному акционеру и 2,75 млн руб. другому.

Источники

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.01.2025 по делу № А67-10458/2022 (кассация) · постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2024 · решение Арбитражного суда Томской области от 26.04.2024 · статьи 75, 76 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Тексты в Картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru), правовых системах «Гарант» и «КонсультантПлюс».
Прямой эфир

Помогите сделать Арка Журнал полезнее

Ответьте на 3 коротких вопроса. Мы поймём, какие темы вам важны, и будем писать новые статьи точнее.

Пройти опрос Анонимно, без почты
Раз в месяц

Рассылка Арка Журнал

Реальные судебные кейсы и практические гайды: как не потерять деньги в сделке, споре и оценке бизнеса. Без воды, по делу.

Спасибо! Письмо приходит раз в месяц, без воды, по делу.