- Участник вышел из ООО с долей 10% и оспорил заниженную выплату действительной стоимости доли.
- Первая судебная экспертиза стоимость доли не сняла: заключение обоснованным не выглядело.
- Суд назначил повторную экспертизу у другого эксперта, а общество просило ещё и дополнительную.
- Перебор экспертиз не помог: суд взыскал 33,85 млн руб. действительной стоимости доли и проценты за просрочку.
Участник вышел из ООО и оспорил выплату доли
Совладелец нижегородского производственного предприятия владел долей 10% и вышел из общества. С момента выхода у общества возникла обязанность выплатить действительную стоимость доли, часть стоимости чистых активов, пропорциональную размеру доли. Закон даёт на выплату три месяца, дальше начинается просрочка. Размер выплаты стороны согласовать не смогли: участник счёл, что общество занижает стоимость, и потребовал в суде 33,85 млн руб. действительной стоимости доли и проценты за просрочку, которая началась ещё в начале 2022 года.
Вышедший участникистец
Общество занижает стоимость моей доли. Первое заключение экспертизы необоснованно, прошу назначить повторную у другого эксперта. Долю надо посчитать корректно, и за всё время просрочки идут проценты за пользование чужими деньгами.
Обществоответчик
Стоимость доли завышена. Уже есть две экспертизы, назначьте ещё дополнительную и пересчитайте действительную стоимость 10% доли заново.
Первая судебная экспертиза не сняла спор
Суд приостановил дело и назначил судебную экспертизу действительной стоимости доли. Заключение пришло, производство возобновили, но спор о цене это не закрыло. Заключение эксперта в таких делах нельзя считать окончательным: закон прямо допускает повторную экспертизу, если у суда возникают сомнения в обоснованности заключения или в выводах есть противоречия. Для этого стороне нужна аргументированная критика расчёта, а не простое несогласие с суммой. Такую критику оформляют рецензией независимого специалиста: в ней показывают, какие стандарты оценки нарушены, какая база стоимости взята неверно, какие данные устарели.
Суд назначил повторную, а общество просило третью
Суд назначил повторную экспертизу и поручил её уже другой экспертной организации. Когда пришло и это заключение, производство возобновили снова. На этом общество не остановилось и заявило ходатайство о дополнительной экспертизе, чтобы заново определить стоимость доли. По сути это была попытка получить третий расчёт в надежде на удобную цифру и выиграть время.
Повторную экспертизу назначают при сомнениях в обоснованности заключения, её поручают новому эксперту. Дополнительную, когда заключение верное, но неполное. Подменять одно другим, чтобы бесконечно пересчитывать долю, суд не обязан.
Суд взыскал 33,85 млн действительной стоимости и проценты
Перебор экспертиз не помог обществу сбить стоимость. Суд взыскал с него 33,85 млн руб. действительной стоимости доли и проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки, вплоть до фактического погашения долга.
Дело рассмотрено по правилам статьи 23 Закона об ООО о выплате действительной стоимости доли вышедшему участнику.
Чтобы оспорить судебную экспертизу, недостаточно сказать «не согласны». Нужна рецензия с конкретикой: какой стандарт оценки нарушен, какая база стоимости взята неверно, какие данные устарели. Только такая критика даёт суду основание назначить повторную. И важно не путать инструменты: повторная это новый эксперт и перепроверка выводов, дополнительная это уточнение отдельного вопроса. Неверно выбранный инструмент суд отклонит, как и здесь.
Как добиться реальной оценки доли, если экспертиза вызывает сомнения
Спор о доле сводится к спору об оценке. Выигрывает тот, кто работает с заключением предметно, а не отмахивается общим несогласием. Несколько практических шагов.
Частые вопросы
Я не согласен с судебной экспертизой по моей доле. Можно назначить новую?
Само по себе несогласие с суммой основанием не будет. Повторную экспертизу суд назначает, когда есть обоснованные сомнения в правильности заключения или противоречия в выводах эксперта. Чтобы их показать, нужна рецензия специалиста с конкретными пороками расчёта: нарушением стандартов оценки, неверной базой стоимости, устаревшими данными. В деле № А43-170/2022 спор о доле прошёл две экспертизы, и повторную поручили уже другой организации.
Чем повторная экспертиза отличается от дополнительной?
Это разные инструменты. Повторную назначают при сомнениях в обоснованности заключения: её проводит другой эксперт и перепроверяет выводы заново. Дополнительную назначают, когда заключение верное, но неполное, и надо прояснить отдельный вопрос, её может провести тот же эксперт. Подменять одну другой, чтобы бесконечно пересчитывать стоимость, нельзя: в разобранном деле общество просило дополнительную экспертизу, но это не помогло снизить долю.
Кто платит за повторную экспертизу по стоимости доли?
Расходы на экспертизы суд распределяет по итогу спора между сторонами пропорционально тому, чьи доводы подтвердились. Если ваша позиция о стоимости доли оказалась верной, затраты в основном лягут на общество. Поэтому вкладываться в крепкую оценку и обоснованную рецензию выгодно: они работают и на размер выплаты, и на возврат расходов на спор.
Капают ли проценты, пока идут экспертизы и тянется спор?
Да. Пока общество не выплатило долю в срок, на её сумму начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки, независимо от того, сколько экспертиз прошло по делу. В этом деле проценты считали с начала 2022 года и до фактического погашения. Чем дольше сторона затягивает оценку, тем больше итоговая переплата.
Источники
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.10.2025 по делу № А43-170/2022 (первая инстанция) · статья 23 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» · статья 87 Арбитражного процессуального кодекса РФ (повторная и дополнительная экспертиза). Тексты в Картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru), правовых системах «Гарант» и «КонсультантПлюс».Помогите сделать Арка Журнал полезнее
Ответьте на 3 коротких вопроса. Мы поймём, какие темы вам важны, и будем писать новые статьи точнее.